Раздел
Криобластинг и альтернативы
Честные сравнения с пескоструем, содоструем, лазером, химией и ультразвуком — где какая технология сильнее.
Ни одна технология очистки не универсальна. В этом разделе — сопоставление криобластинга с основными альтернативами по принципу действия, скорости, бережности к основе, отходам и типовым задачам. Без маркетинга: у каждого метода есть зона, где он лучший.
Против пескоструя
Главное отличие — некоторозионность: криобластинг снимает загрязнение, не снимая металл и не оставляя абразива.
Читать
Против содоструя
Сода мягче песка и съедает жиры химически, но остаётся на поверхности и требует смыва; CO₂ испаряется бесследно.
Читать
Против лазера
Лазер точен и безотходен по расходнику, но дорог, медленен на больших площадях и требует защиты от излучения.
Читать
Против химии
Химия дешевле на старте, но требует воды, стоков, выдержек и СИЗ; криобластинг исключает химию полностью.
Читать
Против ультразвука
Ультразвук отлично чистит мелкие детали в ванне, но требует демонтажа и воды; криобластинг работает «на месте».
Читать